Per "Il Manifesto" bene comune

"Il Manifesto", ormai in gestione commissariale, è ad un passo dalla chiusura. A meno che non vi sia una grande mobilitazione di tutte/i coloro che lo ritengono un bene comune.
Messaggi di sostegno stanno giungendo alla redazione del giornale da ogni angolo d'Italia  e da varie parti del mondo.
La Firenze dell'accoglienza e della solidarietà, antifascista e operatrice di pace, che ha reagito prontamente all'assassinio ed al ferimento di 5 concittadini senegalesi, ad opera di un nazi-fascista, nel dicembre scorso, e che ospitò, nel 2002, il Social Forum Europeo ed una straordinaria manifestazione per dire no, "senza se e senza ma", alla guerra, non può che impegnarsi, con grande determinazione, perchè il giornale, sulle cui pagine ha sempre trovato spazio (Pietro Ingrao ha definito "Il Manifesto" "sentinella di pace"), continui ad essere un punto di riferimento, di ricerca, di stimolo al confronto, di informazione libera e indipendente.
Perciò riteniamo estremamente importante sviluppare in città, in forme visibili e coordinate, una vera e propria campagna per "Il Manifesto" "bene comune", sollecitando il contributo delle singole persone e dei soggetti organizzati:
- di chi è impegnato/a nei movimenti -  pacifista, ambientalista, antirazzista, delle donne, studentesco, gay, lesbico, trasgender -,
- di quanti si dichiarano comunisti e si ritrovano pienamente in quella dizione sopra il titolo - "quotidiano comunista" -,
- di tutti coloro che comunisti non lo sono più, o anche non lo sono mai stati, ma si ostinano a credere che un altro mondo sia possibile,
- delle lavoratrici e dei lavoratori che continuano a non togliersi, come insegnava Giuseppe Di Vittorio, il cappello davanti ai padroni, rivendicando diritti, dignità e democrazia sui luoghi di lavoro,
- dei "senza voce" - emarginate/i, disoccupate/i, precarie/i, detenute/i, migranti -, a cui "Il Manifesto", nella sua grande precarietà, una voce riesce a darla,
- delle numerose persone che hanno a cuore la democrazia costituzionale di questo Paese e che, condividendo o meno ciò che il giornale sostiene, vedono nella sua scomparsa una ferita profonda alla stessa vita democratica.
Occorre una mobilitazione di carattere eccezionale, tale da far risaltare appieno la realtà del Manifesto, il suo essere, appunto, un bene comune, un pezzo insostituibile della sinistra, italiana e non solo, un patrimonio da spendere nella costruzione di quell'altro mondo, che risulta sempre più necessario (anche se, per ora, sembrerebbe non molto possibile).
In modo da incidere anche sulla politica istituzionale - chiusa, sorda, autoreferenziale - e da far mantenere al Governo la sua promessa, per ora "da marinaio", di ripristinare il fondo per l'editoria.
Si tratta, in sintesi, di far accadere, qui ed ora, una specie di "miracolo a Le Havre" (dove, nella finzione filmica, la solidarietà popolare riusciva a sconfiggere le normative poliziesche, repressive e razziste).
Alcune indicazioni sono scritte sulle pagine del giornale:
- comprarlo ogni giorno in edicola (possibilmente più di una copia, diffondendola/e nei diversi luoghi dove le persone si ritrovano - dalle Case del Popolo ai diversi circoli associativi ai bar agli autobus -);
- abbonarsi, scommettendo sulla sua capacità di superare anche questa gravissima crisi;
- impegnare la propria associazione, o sindacato o partito, a far conoscere, e far sostenere, ai propri associati il quotidiano.
Si può proseguire, inoltre, sulla strada degli incontri conviviali, che abbiamo intrapreso più volte in passato.
Già ora si stanno organizzando, su iniziativa della Casa del Popolo di Settignano, del Circolo ARCI "25 Aprile", di SUP-Rete@Sinistra, dell'Istituto "Ernesto De Martino",  di Libere Tutte due cene che si svolgeranno domenica 4 marzo (a Settignano), martedì 6 marzo (al "25 Aprile") e che intendono anche essere, oltre che di finanziamento per il giornale, occasioni d'informazione e di sostegno relativamente
- al popolo greco che, espropriato della democrazia, sta subendo una vera e propria aggressione ad opera dei poteri forti internazionali [a Settignano sarà presente un collaboratore greco del "Manifesto"],
- alla giornata di lotta del movimento delle donne in programma per l'8 Marzo (ricordando che tale giornata è nata in seguito ad un tragico episodio di donne morte sul lavoro, per responsabilità dei padroni) ed alla manifestazione nazionale che si terrà a Roma il 9 marzo in occasione dello sciopero generale indetto dalla FIOM-CGIL (la cui lotta per la democrazia in fabbrica s'intreccia fortemente con quella del Manifesto per la sopravvivenza) [all'incontro conviviale al "25 Aprile" parteciperanno, oltre a Riccardo Chiari e Gabriele Polo, redattori del giornale, rappresentanti di Libere Tutte e della FIOM].
Occorre chiedere, inoltre, che intervengano, con contributi specifici, intellettuali, artisti, personalità del mondo dello spettacolo. Con loro è possibile costruire iniziative che sensibilizzino l'opinione publica per determinare mobilitazioni e sostegni più ampi.
E' indubbio infine che questa gravissima crisi deve essere di stimolo, come ha sostenuto Rossana Rossanda, ad un ripensamento del giornale, per farne uno strumento ancora più funzionale alla ricostruzione della sinistra, alle iniziative ed alle lotte dei movimenti, alla difesa della democrazia e della Costituzione.
Vanno definiti su nuove basi i rapporti del "Manifesto" con quanto esiste di vivo e vitale sui territori, dando vita ad un'interazione feconda (che permetta, ad esempio, di "produrre" pagine locali come quelle che c'erano un tempo a Firenze e in Toscana).
In altre parole, la crisi si supera in  avanti, rilanciando, innovando, dimostrando nuove capacità d'interpretazione della realtà e di rappresentazione dei movimenti.
In questa logica ed in questa prospettiva, chi aderisce a questo appello si impegna a realizzare uno o più atti fra quelli qui indicati (o magari inventandone di nuovi) per assicurare
 LUNGA VITA AL "MANIFESTO"!


Primi sottoscrittori dell'appello:

Ass. x la Sinistra Unita e Plurale - Rete @ Sinistra
Istituto "Ernesto De Martino"
Libere Tutte
Casa del Popolo di Settignano
Circolo ARCI "25 Aprile"
Mauro Fatiganti - Segretario della FIOM-CGIL Regionale Toscana

RSU Università Fiorentina
Statunitensi contro la guerra
FLC-CGIL Firenze
John Gilbert - Segretario FLC-CGIL Università di Firenze
Fondazione Balducci
ARCI Territoriale di Firenze
Unaltracittà - Lista di cittadinanza
Gino Carpentiero (Medicina Democratica - Firenze)
Riccardo Brunini
Angelo Baracca
Anna Benedetti
Rossano Pazzagli
Marco Mangani

Big BLUFF  Bang

Siamo cittadin*, student* precar* lavorator*,siamo la Firenze dei BENI

COMUNI , da anni lavoriamo in città in difesa del bene acqua e del

trasporto pubblico, per il diritto alla casa contro la speculazione

edilizia, a difesa degli spazi pubblici, per l'accoglienza e i diritti

sociali, a difesa del reddito

e della dignità del lavoro, in difesa della Costituzione e della

Scuola pubblica, per la cultura e la sanità pubblica.Saremo presenti

il 29 Ottobre dalle 9.00 presso l'entrata della Convention denominata

Bing Bang, alla Leopolda,per manifestare

contro le politiche neoliberiste  messe in atto in città da questa

amministrazione comunale a guida Renzi,che si vorrebbe candidare a governare il

Paese.

Queste stesse politiche che contestiamo sono le medesime messe in atto

dalla BCE contro le quali il 99% della popolazione ha detto No,Noi la

Crisi non la paghiamo.

"ROTTAMIAMO RENZI "

► 29 ottobre 2011 :: H 9:00 :: Stazione Leopolda (Firenze)◄

#bigbluffbang #leopolda #renzi

ROTTAMIAMO RENZI!

LA VERITA’ SU ATAF

Lavoratori e cittadini vittime della stessa incapacità

La vicenda Ataf è entrata in una fase decisiva. Il Sindaco Renzi e il Presidente di Ataf Bonaccorsi, consapevoli dell’inconsistenza della loro proposta politica, senza avere alcuna idea di come rilanciare l’azienda e il trasporto pubblico a Firenze, hanno deciso di scaricare il peso di incapacità gestionali di anni sulle spalle dei lavoratori e dei cittadini.
Lo schema, ormai scontato, si ispira in buona parte al metodo Marchionne. Sono i lavoratori e in particolare gli autisti a dover pagare. O si fa come dice il duo Renzi-Bonaccorsi  (aumento del carico lavorativo, taglio del personale, il tutto rigorosamente senza la presentazione di un piano di sviluppo del trasporto pubblico) o Ataf viene venduta ai privati. E’ questo in sintesi, il contenuto della lettera che i lavoratori Ataf si sono visti recapitare a mezzo stampa il 18 ottobre scorso su iniziativa di Renzi. Un ricatto, insomma.
In questo modo i lavoratori Ataf sono presentati alla cittadinanza come dei privilegiati seguendo il modello del “divide et impera”: mettere i lavoratori contro i cittadini per coprire l’inadeguatezza di chi ha il compito di governare la città e amministrare Ataf.
Il Comitato cittadino contro la privatizzazione dell’Ataf, davanti a tali inaccettabili strumentalizzazioni, intende ristabilire un minimo di verità e di corretta informazione.
Conoscere la situazione lavorativa degli autisti Ataf, di questi “privilegiati”, può aiutare a capire in che condizioni è costretto chi fa i conti in prima persona con la cattiva gestione dell’azienda e che condivide insieme ai cittadini utenti del servizio il risultato dell’incapacità e della malafede della classe dirigenziale e politica fiorentina.

CHI SONO E COSA FANNO REALMENTE GLI AUTISTI ATAF?

Ø    Avete mai provato a guidare in città per 6h 25’ al giorno?  (pensate per un attimo alla vostra mezz’ ora di caos mattutino nel traffico e moltiplicatela per 13!!).

Oltre 100 autisti “volontari”, pur di avere la domenica libera, lavorano fino a 6,45 di guida effettiva con lo stesso stipendio. Continuate a moltiplicare…

Ø    Hanno la responsabilità di trasportare mediamente 100 persone in piedi su bus fatiscenti lunghi 12 metri o 200 su quelli snodati. In caso d’incidente sono responsabili penalmente. La gente dice che sono stressati… provate a guidare voi un “bestione” lungo 18 metri… Non è concesso sbagliare.

Ø    Sono a contatto con il pubblico ed essendo in prima linea sono sottoposti a lamentele, insulti e provocazioni. Ogni tanto prendono anche le botte. Sapeste quanta gente “strana” c’è in giro…

“Renzi, il sindaco che la destra ci invidia”, uno slogan e una maglietta, storia del paradosso alla fiorentina

                       …La vedo con la sua maglietta addosso con su scritte le parole   "che sempre l' ignoranza fa paura ed il silenzio è uguale a morte"…   (da Canzone per Silvia, F.Guccini )

Destra…sinistra…sinistra…destra… come non citare Gaber  che nel secolo scorso ci regalava un brano dove, inoltrandosi nei meandri di un dualismo ideologico tra stereotipi e provocazioni, cantava di un pericoloso processo di banalizzazione?

E questa progressiva banalizzazione ha continuato a consumare e a svuotare di significato questa evocativa contrapposizione, nel tentativo di costruire il pensiero unico, omogeneo, dove passioni, valori e interessi si confondono diluendosi in un magma indistinto di parole vuote.

Ma i simboli servono e la sinistra costituisce un luogo di riferimento ancora insostituibile, pur trovandosi combattuta tra un’articolata ricchezza di valori e pensieri e una paradossale vocazione suicida al non volersi unire, compatta, per far fronte ad una offensiva reazionaria di rara pericolosità; la sinistra è il luogo della passione civile, della partecipazione, del confronto, della lotta in difesa della libertà, di un'emancipazione di pensiero e di diritti frutto di un percorso di secoli.

Fa freddo in questa sinistra e lo spiffero di una gelida destra viene proprio da politici ed amministratori che eletti in improbabili liste di centro sinistra hanno presto svelato la loro vera natura, fondata sull’arroganza, sulla sete di protagonismo e sull’interpretazione autocratica del governo.

Firenze ne è la prova emblematica, Renzi ha costruito qui il suo giocattolo di potere con cui lanciarsi per altre avventure, calpestando e stravolgendo la natura di una città medaglia d’oro della Resistenza.

Se la sinistra difende i diritti dei lavoratori, il diritto all’occupazione, i valori di libertà della lotta al nazifascismo, un uso ecocompatibile del territorio, il controllo pubblico dei servizi di trasporto e di erogazione dell’acqua, la partecipazione attiva della cittadinanza alle scelte urbanistiche, allora, in tutto questo Renzi non c’è, non c’è mai stato.

E non c’è stato il Primo Maggio a fianco dei lavoratori, non c’è stato in piazza contro i malfattori che ci governano, non ci sarà in nessun altro luogo di protesta perché si trova più a suo agio in strade diverse, illuminate più dai fari del Pdl che da quelli di un PD che lo subisce inerme.

È dunque fastidioso questo spiffero di destra, ma per ogni cuore che batte veramente a sinistra c’è una maglietta che tiene caldi, che denuncia una palese aberrazione e ricolloca i desideri politici al posto giusto, svelando la passione civile e la voglia di cambiamento di chi la indossa.

E’ una maglietta di un bel grigio, luminoso: niente a che fare con il grigiore della città renziana gestita sull’apparenza, sulla capacità mediatica di abbindolare gli incauti osservatori, sui cento luoghi di carta costruiti per acquisire consenso su scelte già fatte…

E’ una semplice maglietta, che denuncia con uno slogan un pericoloso paradosso. È di facile reperibilità ma è indossabile solo con uno spirito di giustizia, da un cuore rosso di libertà e da una pelle multicolore.

Ass. Sinistra Unita e Plurale di Firenze- Rete@Sinistra      

CAMBIAMO L’EUROPA, CAMBIAMO L’ITALIA,

costruiamo l'alternativa

MANIFESTAZIONE NAZIONALE
sabato 15 ottobre ROMA – ore 14

da Piazza della Repubblica e arriverà a Piazza San Giovanni.

Pullman da Firenze

per prenotazioni:

·        Andrea   338-1559006    mail:  andreafacciolongo@gmail.com  (Ass. X Sinistra Unita e Plurale di Firenze- Rete@Sinistra)

·        Arci Firenze- Piazza dei Ciompi 11 tel. 055/26297218 ( chiedere di Nadia)

Costo:  € 20-- € 14 studenti e disoccupati 

 PARTENZA: ORE 9.00 DALLA RAI- RIENTRO PREVISTO ORE 24

PEOPLES OF EUROPE, RISE UP!

IL 15 OTTOBRE SARÀ UNA GIORNATA EUROPEA E INTERNAZIONALE DI MOBILITAZIONE
“gli esseri umani prima dei profitti, non siamo merce nelle mani di politici e banchieri,
chi pretende di governarci non ci rappresenta, l’alternativa c’è ed è nelle nostre mani, democrazia reale ora!”
Commissione Europea, governi europei, Banca Centrale Europea, Fondo Monetario Internazionale,  multinazionali e poteri forti ci presentano come dogmi intoccabili il pagamento del debito, il pareggio del bilancio pubblico, gli interessi dei mercati finanziari, le privatizzazioni, i tagli alla spesa, la precarizzazione del lavoro e della vita.

Sono ricette inique e sbagliate, utili a difendere rendite e privilegi, e renderci tutti schiavi. Distruggono il lavoro e i suoi diritti, i sindacati, il contratto nazionale, le pensioni, l’istruzione, la cultura, i beni comuni, il territorio, la società e le comunità, tutti i diritti garantiti dalla nostra Costituzione. Opprimono il presente di una popolazione sempre più impoverita, negano il futuro ai giovani.

Non è vero che siano scelte obbligate. Noi le rifiutiamo. Qualunque schieramento politico le voglia imporre, avrà come unico effetto un’ulteriore devastazione sociale, ambientale, democratica. Ci sono altre strade, e quelle vogliamo percorrere, riprendendoci pienamente il nostro potere di cittadinanza che è fondamento di qualunque democrazia reale.

Non vogliamo fare un passo di più verso il baratro in cui l’Europa e l’Italia si stanno dirigendo e che la manovra del Governo, così come le politiche economiche europee, continuano ad avvicinare.

Vogliamo una vera alternativa di sistema. Si deve uscire dalla crisi con il cambiamento e l’innovazione. Le risorse ci sono.

Si deve investire sulla riconversione ecologica, la giustizia sociale, l’altra economia, sui saperi, la cultura, il territorio, la partecipazione. Si deve redistribuire radicalmente la ricchezza. Vogliamo ripartire dal risultato dei referendum del 12 e 13 giugno, per restituire alle comunità i beni comuni ed il loro diritto alla partecipazione. Si devono recuperare risorse dal taglio delle spese militari. Si deve smettere di fare le guerre e bisogna accogliere i migranti.

Le alternative vanno conquistate, insieme. In Europa, in Italia, nel Mediterraneo, nel mondo. In tanti e tante, diversi e diverse, uniti. E’ il solo modo per vincere.

Il Coordinamento 15 ottobre, luogo di convergenza organizzativa dei soggetti sociali impegnati, invita tutti e tutte a preparare la mobilitazione e a essere in piazza a Roma, riempiendo la manifestazione con i propri appelli, con i propri contenuti, con le proprie lotte e proposte.

PER LA NOSTRA DIGNITÀ E PER CAMBIARE DAVVERO

http://15ottobre.wordpress.com/

Appello contro la privatizzazione di ATAF

Appello contro la privatizzazione dell’ATAF

per un trasporto locale pubblico e efficiente

I 26 milioni di SI’ all’abrogazione della Legge Ronchi del recente referendum portano con sé la richiesta di una riappropriazione dei servizi pubblici essenziali da parte della cittadinanza. Un trasporto pubblico locale non inquinante e garantito a tutte/i è un fattore determinante per la vivibilità della città e costituisce, di conseguenza, un bene comune: perciò è nell’ambito pubblico che devono rimanere gli strumenti che vi si riferiscono.

Dire no alla privatizzazione dell’ATAF è una questione che riguarda tutta la cittadinanza perché, come ci insegnano le esperienze in Italia e all’estero, la qualità del servizio non può essere garantita da un privato che deve trarre profitto dalla gestione di quel servizio; per farlo dovrà risparmiare sui costi del lavoro, dovrà tagliare le linee meno redditizie anche se socialmente utili e dovrà infine aumentare il costo del biglietto.

Un indispensabile ruolo nella battaglia per far rimanere ATAF pubblica e perché i Comuni non decidano unilateralmente la vendita delle proprie quote è stato svolto dai singoli lavoratori e dalle RSU di ATAF che hanno promosso e organizzato con ottimi risultati e con adesioni che si avvicinavano ogni volta sempre di più al 100%, gli scioperi contro i Comuni che non volevano neppure discutere la vendita ai privati.

Ataf deve quindi rimanere pubblica e deve essere rilanciata con il sostegno pieno
delle realtà cittadine – di movimento, sociali, politiche, culturali – e di tutti coloro che si sono battuti e si battono per i beni comuni, per la partecipazione, per i diritti di chi lavora, per un’idea di città non piegata agli interessi ed ai voleri dei poteri forti (e non “consegnata al “mercato” attraverso le privatizzazioni).

A Roma si stanno raccogliendo le firme contro la privatizzazione di ATAC e nel Consiglio straordinario del 6 giugno anche il PD, che a Firenze è il più strenuo e forse unico, difensore della privatizzazione ha ribadito la sua ferma contrarietà alla privatizzazione dell’Atac, presentando anche una mozione poi bocciata dalla maggioranza di Alemanno.

Proponiamo quindi di costituire il “COMITATO CONTRO LA PRIVATIZZAZIONE DELL’ATAF- trasporto pubblico-bene comune” , che comprenda quanti – soggetti collettivi e singole persone – condividono la necessità di attivarsi contro la privatizzazione dell’ATAF per proporsi di:

1. informare la cittadinanza su tale azione portata avanti dall’Amministrazione di Firenze e sostenuta dagli altri Comuni soci di ATAF
2. promuovere occasioni di dibattito e  di confronto sul tema della mobilità e dell’importanza del servizio pubblico (per far sì che la mobilità non sia inquinante e venga concretamente garantita a tutte/i)
3. richiedere che il dibattito sul futuro di ATAF coinvolga in maniera approfondita e preventiva rispetto alla privatizzazione, i Consigli comunali dei Comuni soci dell’azienda ATAF e di quei territori che giornalmente sono serviti dal servizio di  trasporto pubblico
4. sostenere in varie forme le iniziative dei lavoratori di ATAF e dei residenti delle zone in cui si ipotizzano tagli alle linee del trasporto
5. bloccare la privatizzazione e poi quello di portare, prima della decisione, la discussione nei consigli comunali e provinciale
6. unire tutte le iniziative e le  proposte per affermare una “società dei beni comuni” che faccia  della nostra città una comunità in cui la partecipazione dei cittadini     interviene a regolare i servizi pubblici essenziali per la vita di tutti/e.

I soggetti promotori del Comitato sono:

Comitato Acqua Bene Comune Firenze, RSU Ataf e Progetto Conciatori, Ass. x sinistra unita e plurale- Rete @sinistra, Centro Popolare Autogestito Firenze-sud (CPA), Cantiere Sociale Camilo Cienfuegos-Campi Bisenzio, Cooperativa politica fiorentina, Medicina Democratica-sez.Pietro Mirabelli-Firenze, Straffichiamo Firenze, Italia Nostra Firenze, Forum ambientalista Toscano e Fiorentino

Confederazione COBAS Firenze, USB Firenze, Movimento 5 Stelle Firenze, PerUnaltracittà-Firenze, Per un’altra Cittadinanza Attiva – Bagno a Ripoli, Sinistra e Cittadinanza e Federazione dei Verdi, Federazione della Sinistra, PRC, Sinistra Critica Firenze, Sinistra
Ecologia e Libertà, IdV Firenze,  IdV provincia Firenze

http://www.litaliasonoanchio.it

L'Italia sono anch'io | Firenze

campagna per i diritti di cittadinanza

- comunicato stampa -

L'Italia sono anch'io,

costituito il comitato promotore fiorentino

Al via, dal prossimo autunno la raccolta firme per due leggi di iniziativa popolare sull'introduzione dello jus soli e il riconoscimento del diritto di voto amministrativo alle persone di origine straniera che nascono o vivono in Italia

Firenze, mercoledì 20 luglio 2011 - E' stato costituito a Firenze il comitato provinciale de 'L'Italia sono anch'io', una campagna lanciata nel giugno scorso da 18 organizzazioni della società civile italiana (tra le prime adesioni, figurano quattro Regioni italiane, tra cui la Toscana) per riportare al centro dell'agenda politica i diritti delle persone di origine straniera che vivono o sono nate in Italia. Oltre a realizzare su tutto il territorio nazionale azioni e iniziative di sensibilizzazione, 'L'Italia sono anch'io' vedrà le organizzazioni promotrici e aderenti impegnate dal prossimo autunno nella raccolta di firme di due proposte di legge di iniziativa popolare.

Oggi nel nostro Paese vivono oltre 5 milioni di persone di origine straniera. Molte di loro sono bambini e ragazzi nati o cresciuti qui, che tuttavia solo al compimento del 18° anno di età si vedono riconosciuta la possibilità di ottenere la cittadinanza, iniziando nella maggior parte dei casi un lungo percorso burocratico. Questo genera disuguaglianze e ingiustizie, limita la possibilità di una piena integrazione, disattende il dettato costituzionale (art. 3) che stabilisce l’uguaglianza tra le persone e impegna lo Stato a rimuovere gli ostacoli che ne impediscono il pieno raggiungimento.

Le due proposte di legge di iniziativa popolare su cui 'L'Italia sono anch'io' chiede la firma di cittadine e cittadini del nostro Paese puntano a :

- riformare la legge sulla cittadinanza, dando un ruolo di primario rilievo al principio dello jus soli, ovvero al diritto di essere cittadini del nostro Paese sulla base del luogo nel quale si nasce e non della discendenza di sangue; e semplificando la normativa sulla cittadinanza per naturalizzazione.

- riconoscere il diritto di voto amministrativo a chi risiede per un periodo congruo (5 anni), eliminando così una ingiustizia che rischia di minare sempre più il principio del suffragio universale a livello territoriale, impedendo a milioni di persone di partecipare pienamente alla vita della comunità dove vivono.

Il Comitato Promotore provinciale fiorentino ha individuato come propria sede, quella dell'Arci di Firenze (piazza dei Ciompi 11 a Firenze).

Del comitato promotore provinciale fiorentino fanno parte: Arci, Acli, Asgi, Libera, Caritas, Cgil Camera del Lavoro Metropolitana Firenze, CNCA, Fcei-Gould, Rete@Sinistra, Rete Antirazzista, SUP.

'L'Italia sono anch'io' è promossa a livello nazionale da 18 organizzazioni della società civile: Acli, Arci, Asgi-Associazione studi giuridici sull’immigrazione, Caritas Italiana, Centro Astalli, Cgil, Cnca-Coordinamento nazionale delle comunità d’accoglienza, Comitato 1° Marzo, Emmaus Italia, Fcei – Federazione Chiese Evangeliche In Italia, Fondazione Migrantes, Libera, Lunaria, Il Razzismo Brutta Storia, Rete G2 - Seconde Generazioni, Tavola della Pace e Coordinamento nazionale degli enti per la pace e i diritti umani, Terra del Fuoco, Ugl Sei e dall’editore Carlo Feltrinelli. Presidente del Comitato promotore è il Sindaco di Reggio Emilia, Graziano Delrio.

Tra le adesioni, figurano quattro Regioni italiane: Emilia-Romagna, Liguria, Puglia e Toscana.

per info e adesioni:

litaliasonoanchiofirenze@gmail.com

http://www.litaliasonoanchio.it

si ringraziano colleghe e colleghi per lo spazio che daranno a questa comunicazione.

ufficio stampa: Antonio Cannata – 349 7138602

1. Borgo Ognissanti- angolo via Curtatone ( da lì in Oltrarno)
2. piazza Ghiberti  ( da lì verso via Gioberti e oltre)

La politica italiana si è allontanata dalla società come mai era successo in passato. L’azione del governo è sempre più segnata dagli interessi personali del Presidente del Consiglio, da derive autoritarie, da minacce alla Costituzione.

L’economia del paese non riesce a uscire dalla crisi iniziata tre anni fa, e la politica non riconosce il fallimento di vent’anni di privatizzazioni, che hanno lasciato a poche grandi imprese – sempre più spesso straniere – decisioni chiave sul nostro futuro.

Tutto questo aggrava le minacce alla democrazia, il declino del paese e l’insostenibilità del nostro modello di sviluppo.

Contro questa deriva, negli ultimi anni milioni di uomini e donne – con movimenti, reti, associazioni, sindacati - hanno alzato la loro voce, manifestato e costruito alternative. L’abbiamo fatto sui temi della democrazia, della partecipazione, della giustizia, dell’informazione. L’abbiamo fatto sui temi del lavoro, dei diritti sindacali, dei contratti, del precariato dei giovani. L’abbiamo fatto sui diritti delle donne e sulle disuguaglianze. L’abbiamo fatto sui temi della scuola, dell’università, della ricerca, della cultura. L’abbiamo fatto sulla tutela dell’ambiente e sulla sostenibilità dello sviluppo. L’abbiamo fatto sui temi della legalità e della lotta alle mafie. L’abbiamo fatto sui temi dei diritti, dell’antirazzismo, della solidarietà con profughi e immigrati. L’abbiamo fatto sui temi della pace, del rifiuto delle guerre, della solidarietà con chi lotta per la democrazia in altri paesi.

La politica istituzionale – finora – non ci ha ascoltato. La distanza tra le decisioni del governo e il consenso nella società non è mai stata così grande.

Tutto questo può cambiare. Abbiamo una possibilità nuova per imporre alla politica la volontà dei cittadini, per riprendere il potere di decidere che tipo di democrazia e di sviluppo vogliamo avere.

Il 12-13 giugno 2011 si terranno i Referendum per cancellare le leggi sull’energia nucleare, la privatizzazione dell’acqua e il “legittimo impedimento” che mette i ministri al riparo dalla giustizia.

Il nucleare. Il governo ha voluto riportare l’energia nucleare in Italia dopo un referendum nel 1987 che l’aveva rifiutata. Il nucleare è un cattivo affare: costa troppo, quasi tutti i paesi lo stanno abbandonando e in Italia le centrali non entrerebbero in funzione che tra quindici anni. Dopo gli incidenti di Three Mile Island, Chernobyl e Fukushima l’energia nucleare si è dimostrata una minaccia per la salute delle persone. L'efficienza energetica e le energie rinnovabili come il solare sono la strada che l’Italia deve seguire. Ora il governo – vista l’impopolarità del nucleare - ha fatto una retromarcia che potrebbe far saltare il referendum. E’ un primo parziale successo, ma la decisione del governo non dà garanzie per il futuro. Serve l'impegno perché i cittadini si pronuncino con il voto contro il nucleare.

L’acqua. Il governo impone il passaggio a imprese private del controllo e della gestione dell’acqua, considerandola una merce come le altre, dimenticando che l’acqua è un servizio essenziale, un diritto dei cittadini, un bene comune. Qui i referendum sono due: uno sulla gestione privata e l’altro sui profitti delle imprese - la legge prevede per i gestori un rendimento non inferiore al 7%. La privatizzazione non porterebbe a un miglioramento dell’efficienza, ma alla perdita del controllo da parte delle comunità locali su una risorse essenziale, all’aumento dei profitti e del potere delle multinazionali dell’acqua, al moltiplicarsi dei prezzi pagati dai cittadini. Anche sull’acqua il governo ha prospettato modifiche alla legge per evitare i due referendum senza fare marcia indietro sulla privatizzazione. Anche sull’acqua serve l'impegno perché i cittadini si pronuncino con il voto contro la privatizzazione.

Il legittimo impedimento. Il governo ha introdotto il “legittimo impedimento” che permette al Presidente del Consiglio e ai Ministri di non comparire in udienza penale per la durata della loro carica. E’ un segno dell’arbitrio del potere politico e dell’”impunibilità” dei potenti. La Corte costituzionale ne ha già abrogato le norme portanti; bocciando quel che resta della legge, il referendum metterebbe fine alla legislazione “su misura” fatta apposta per evitare che Silvio Berlusconi affronti i processi in corso.

Per queste ragioni è importante fermare le manovre del governo che puntano a cancellare i referendum su nucleare e acqua. Sarà la Corte di Cassazione a decidere se il voto su questi temi si terrà o meno, mentre si voterà comunque sul “legittimo impedimento”.

Per queste ragioni è importante – il 12-13 giugno - raggiungere il quorum di 25 milioni di votanti ai Referendum e scegliere il SI a tutti i quesiti.

E’ un voto che può porre alcuni limiti a un modello di sviluppo insostenibile, che ignora i costi ambientali, sociali e i beni comuni, e a un potere politico che calpesta giustizia e democrazia.

Un successo dei SI al Referendum costringerebbe la politica – sia del governo che dell’opposizione – a fare i conti con la volontà dei cittadini. L’impegno delle mobilitazioni sociali non si limiterebbe a manifestazioni finora inascoltate, ma cancellerebbe alcune delle peggiori leggi introdotte dal governo. Oggi è possibile un impegno comune di cittadini, movimenti, reti, associazioni, sindacati per arrivare a una larghissima partecipazione al voto del 12-13 giugno, che porti a raggiungere il quorum e al successo dei SI. Noi vogliamo impegnarci per quest’obiettivo: per mettere l’Italia sulla via di uno sviluppo più sostenibile e di una democrazia più partecipata.

Primi firmatari

don Aldo Antonelli, parroco di Antrosano, L'Aquila

Andrea Bagni, Rete@sinistra

Laura Balbo, sociologa

Loris Campetti, Il Manifesto

Roberta Carlini, Sbilanciamoci.info

Alessio Ciacci, Comuni Virtuosi

Mariano di Palma, Unione degli studenti

Tonio Dell’Olio, Libera

Monica Di Sisto, Fair

Anna Donati, ambientalista

don Paolo Farinella, parroco di San Torpete, Genova

Gianluca Felicetti, presidente LAV

don Walter Fiocchi, parroco di Castelceriolo, Alessandria

Paolo Flores d’Arcais, direttore di Micromega

Luciano Gallino, Università di Torino

don Raffaele Garofalo, prete

Paul Ginsborg, Libertà e Giustizia

Roberto Iovino, Rete della Conoscenza

Maurizio Landini, Segretario generale Fiom Cgil

Flavio Lotti, Tavola della Pace

Giulio Marcon, Coordinatore Campagna Sbilanciamoci

Gianni Mattioli, Comitato Vota SI per fermare il nucleare

Grazia Naletto, Lunaria

Davide Orecchio, direttore Rassegna.it

Mimmo Pantaleo, Segretario generale Flc Cgil

Massimo Paolicelli, Associazione Obiettori Nonviolenti

Giorgio Parisi, fisico

Mario Pianta, Sbilanciamoci

Sergio Andreis, Lunaria

Anna Picciolini, Associazione per una sinistra unita e plurale, Firenze

Gabriele Polo, Il Manifesto

Guglielmo Ragozzino, Sbilanciamoci.info

Claudio Riccio, Link-Coordinamento universitario

Gianni Rinaldini, Coordinatore “La Cgil che vogliamo”

Edo Ronchi, ambientalista

Rossana Rossanda, Il Manifesto

Massimo Scalia, Comitato Vota SI per fermare il nucleare

Paolo Serventi Longhi, direttore di Rassegna Sindacale

Gianni Silvestrini, direttore scientifico QualEnergia

Massimo Torelli, Rete@ sinistra

Guido Viale, economista

Sara Vegni, Comitato 3 e 32 L'Aquila

2 APRILE Giornata di mobilitazione nazionale

Manifestazione a Firenze ore 16.00

Concentramento Piazza della Repubblica

Appello Coordinamento 2 aprile
Le persone, le organizzazioni e le associazioni che in questi giorni hanno sentito la necessità, attraverso appelli, prese di posizioni e promozione di iniziative, di levare la propria voce Contro la guerra e la cultura della guerra
Per sostenere le rivoluzioni e le lotte per la libertà e la democrazia dei popoli mediterranei e dei paesi arabi
Per l’accoglienza e la protezione dei profughi e dei migranti
Contro le dittature, i regimi, le occupazioni militari, le repressioni in corso,
Per il disarmo, un’economia ed una società giusta e sostenibile

Chiedono lo stop ai bombardamenti e il cessate il fuoco in Libia per fermare la guerra, la repressione ed aprire la strada a una soluzione politica coerentemente democratica.
IL 2 APRILE 2011 SARÀ UNA GRANDE GIORNATA DI MOBILITAZIONE E PARTECIPAZIONE ATTIVA
A ROMA E IN TANTE PIAZZE D’ITALIA.

A partire da quella data ci impegniamo a dar vita ad un percorso diffuso sul territorio di mobilitazioni, iniziative, informazione, assemblee, incontri e solidarietà con i movimenti dei paesi arabi.

MANIFESTAZIONE A FIRENZE
La mobilitazione fiorentina, aderendo alll’appello del Coordinamento 2 aprile, prevede a un corteo cittadino
SABATO 2 APRILE
da Piazza della Repubblica- ore 16.00
Il corteo farà il seguente percorso: via Strozzi, via della Vigna Nova, piazza Goldoni, ponte alla Carraia, lungarno Guicciardini, ponte Santa Trinita con presidio, interventi e conclusione.
NO ALLA GUERRA !
STOP AI BOMBARDAMENTI e CESSATE IL FUOCO IN LIBIA !
ACCOGLIENZA PER TUTTI I PROFUGHI e MIGRANTI !
PER SOSTENERE LE RIVOLUZIONI E LE LOTTE PER LA LIBERTA’ E LA
DEMOCRAZIA DEI POPOLI MEDITERRANEI E DEI PAESI ARABI

GIORNATA DI MOBILITAZIONE NAZIONALE IN TANTE PIAZZE D’ITALIA CONTRO LA GUERRA E LA CULTURA DI GUERRA, PER LA PROTEZIONE UMANITARIA

Prime adesioni:
Comitato Fiorentino Fermiamo la guerra, Arci, Gruppo Emergency Firenze, Sinistra Unita e Plurale- Rete @Sinistra,
Fuori Binario, perUnaltracittà, Convergenza delle Culture/Fi, Comitato Primo Marzo, Comitato per la difesa
della Costituzione, Fucina per la non violenza, Studenti di Sinistra, Rete Antirazzista Firenze, Uniti contro la crisi,
Libere Tutte Sinistra Ecologia Libertà, Partito della Rifondazione Comunista, Federazione della Sinistra, Partito Comunista dei
Lavoratori
Per aderire mandare mail a: torregiani@virgilio.it

APPELLO COORDINAMENTO 2 APRILE

Le persone, le organizzazioni e le associazioni che in questi giorni hanno sentito la necessità,

attraverso appelli, prese di posizioni e promozione di iniziative, di levare la propria voce

• CONTRO LA GUERRA E LA CULTURA DELLA GUERRA

• PER SOSTENERE LE RIVOLUZIONI E LE LOTTE PER LA LIBERTÀ E LA DEMOCRAZIA DEI POPOLI MEDITERRANEI E DEI PAESI ARABI

• PER L'ACCOGLIENZA E LA PROTEZIONE DEI PROFUGHI E DEI MIGRANTI

• CONTRO LE DITTATURE, I REGIMI, LE OCCUPAZIONI MILITARI, LE REPRESSIONI IN CORSO,

• PER IL DISARMO, UN'ECONOMIA ED UNA SOCIETÀ GIUSTA E SOSTENIBILE

CHIEDONO

LO STOP AI BOMBARDAMENTI E IL CESSATE IL FUOCO IN LIBIA

per fermare la guerra, la repressione

ed aprire la strada a una soluzione politica coerentemente democratica.

IL 2 APRILE 2011 SARÀ UNA GRANDE GIORNATA DI MOBILITAZIONE E PARTECIPAZIONE ATTIVA

A ROMA E IN TANTE PIAZZE D'ITALIA.

A partire da quella data ci impegniamo a dar vita ad un percorso diffuso sul territorio

di mobilitazioni, iniziative, informazione, assemblee,

incontri e solidarietà con i movimenti dei paesi arabi.

per adesioni: coordinamento2aprile@gmail.com

Prime adesioni:

Arci, Action, Associazione Ya Basta Italia, Associazione per il rinnovamento della sinistra, Associazione per la pace, A Sud, Attac Italia, AteneinRivolta, Comitato Fiorentino Fermiamo la guerra, Cobas, Democrazia Chilometro Zero, Emergency, ESC, FIOM–CGIL, Gruppo Abele, Horus Project, Lega diritti dei Popoli, Legambiente, Libera, Lunaria, Mediterranea, Rete @sinistra, Rete della Conoscenza, Rete Romana Solidarietà al Popolo Palestinese, Rete Studenti Medi, Sinistra Euromediterranea, Stryke-Yomigro, UDU, Un ponte per

FedS, FGCI, GC, PCdL, PdCI, Prc, Sinistra Critica, SeL.

**************************

Calendario di Oliviero Toscani: Un'operazione che usa e mercifica il corpo delle donne

Sul calendario di Oliviero Toscani, e su tutto quanto vi è collegato, sono da condividere pienamente le prese di posizione di associazioni di donne come Artemisia e Libere Tutte, nonchè la mozione approvata dal Consiglio comunale di Firenze lunedì 10/1 (mentre il Sindaco Renzi, preso dal suo sostegno "senza se e senza ma" alle bieche imprese di Marchionne, è rimasto del tutto silenzioso sulla vicenda). Vi si esprime indignazione per un'operazione commerciale basata ancora una volta sull'uso del corpo delle donne e si chiede che il calendario venga ritirato (richiesta fatta propria dall'Istituto di Autoregolamentazione della Pubblicità).

Quella di Toscani e della Ditta Vera Pelle Italiana Conciata al Naturale è, infatti, un'operazione che bene si inserisce in un clima generale fondato, a partire dalla politica e dall'informazione, sugli interventi a sensazione. (per cui anche chi intende denunciare situazioni drammatiche è costretto a salire sui tetti o sulle gru).

Inoltre, l'uso del corpo delle donne, o, per la precisione, di una sua parte, a scopi pubblicitari, risulta in perfetta consonanza con il processo di mercificazione che riguarda ormai i beni comuni, il sapere, l'istruzione, ogni aspetto della vita delle persone.

Occorre contrastare con forza tale processo (e ciò non significa certo intaccare il diritto alla libertà d'espressione, nè adeguarsi ad un moralismo bacchettone).

Che dell'iniziativa per lanciare il prodotto di Toscani siano protagonisti personaggi come Crepet, Sgarbi, Marina Ripa di Meana dimostra ulteriormente il senso e la qualità dell'intera operazione.

Associazione X una Sinistra Unita Plurale Firenze - rete@sinistra

VERSO LA MANIFESTAZIONE DEL 16 OTTOBRE A ROMA

PER IL LAVORO, I DIRITTI, LA DEMOCRAZIA

SENZA DIRITTI SIAMO TUTTE/I RICATTABILI

• alle ore 18 - Il Lavoro nella Costituzione e nella nostra Vita - Revolution (ovvero parte terza)
  ore 20.30 buffet/cena
• ore 21.30 Cos'è, anzi no, Come si fa la sinistra?

Comunicato stampa

L'Aquila si organizza, Firenze risponde

Domenica 21 marzo si svolgerà all'Aquila una giornata di democrazia

partecipata per affrontare i temi della ricostruzione della città: di

fronte all'indifferenza e alla chiusura delle istituzioni, il "popolo

delle carriole" si organizza, prendendosi lo spazio per incontrarsi e

discutere della propria vita, consapevole del fatto che la

ricostruzione può riuscire solo dove la popolazione partecipa e

diventa protagonista del processo. La giornata, su un modello di Semi

Open Space, sarà articolata in tavoli di lavoro che discuteranno su

tre assi tematici(ricostruzione del tessuto urbano, ricostruzione del

tessuto economico, ricostruzione del tessuto sociale), per giungere

alla redazione di un documento di sintesi da sottoporre all'assemblea

plenaria.

L'Associazione x Sinistra Unita e Plurale di Firenze sostiene

attivamente l'iniziativa della popolazione dell'Aquila: alcuni di noi

parteciperanno attivamente alla giornata per portare il nostro

contributo alla discussione e alle proposte che ne emergeranno.

PARTECIPAZIONE FIORENTINA ALLA MANIFESTAZIONE DI ROMA DI SABATO 19 SETTEMBRE PER LA LIBERTA' DI INFORMAZIONE

ORGANIZZATA DALLA FEDERAZIONE NAZIONALE DELLA STAMPA

Vengono organizzati pullman da Firenze per faciliatare la partecipazione alla Manifestazione di sabato 19 a Roma.

L'organizzazione dei pullman è curata da Associazione x Sinistra Unita e Plurale di Firenze, Comitato per la difesa della Costituzione di Firenze e Carovana per la Costituzione - SEMPRE.

Il Link al blog della manifestazione http://fnsi-libera-informazione.blogspot.com/

Informazioni logistiche:

La partenza dei pullman è fissata per le ore 10.30 dal Saschall- ritorno previsto ore 24. La manifestazione in Piazza del Popolo prenderà inizio alle ore 16.

Costi:

Euro 20 adulti

Euro 15 studenti e disoccupati

Prenotazioni:

Gianfranco 339-3563045    info@xsinistaunitaeplurale.it

Marcella 333-6177954    mbresci@email.it

Annaclaudia 339.4973413 pippoli@interfree.it

LE PRENOTAZIONI SI CONCLUDONO GIOVEDì 17 SETTEMBRE

QUESTIONARIO- Traccia per una con-ricerca a sinistra (estate 2009)

La sinistra è in crisi. Ha perso consensi, rappresentanza sociale, influenza politica e culturale. Cresce il numero delle persone che, deluse e scoraggiate, si disimpegnano dalla politica attiva. Ma si affacciano anche nuovi progetti e nei territori si fanno nuove esperienze.

Dunque, una crisi vera e dura, che però non produce solo abbandono e rassegnazione e che, proprio per questo, può essere contrastata.

L’Associazione x una sinistra unita e plurale di Firenze è un’associazione di donne e uomini iscritte/i o no ai partiti, impegnate per l’unità e per un radicale rinnovamento della sinistra.

Nel promuovere questa indagine ci proponiamo di rendere un servizio a tutte le componenti della sinistra, di partito, di movimento, culturali. Conoscere in modo approfondito giudizi, sentimenti, aspirazioni di coloro che si collocano nel campo della sinistra è forse il modo migliore per iniziare un nuovo discorso.

Per compilarlo online

                         Sollicciano: una parte della città abbatte i silenzi

                       ed è solidale con i detenuti in lotta e le loro famiglie

Le proteste dei detenuti del carcere di Sollicciano hanno ricordato a tutti, alle forze politiche e ai cittadini di Firenze, che con i soldi delle nostre tasse e in violazione palese dell’art. 27 della Costituzione, cittadini come noi, più della metà dei quali in attesa di giudizio, vengono costretti in condizioni disumane.

La popolazione carceraria, composta ormai per il 70% da detenuti extracomunitari e da molti  tossicodipendenti, è da molti anni rassegnata, poco politicizzata e si tiene lontana dalle proteste. La mobilitazione iniziata il 18 agosto e tuttora in corso è il segno che ogni limite è stato superato: per ammissione della stessa direzione del carcere le proteste sono state originate da richieste legate alla mera sopravvivenza: proteste contro il pane ammuffito, per poter fare la doccia la domenica, per poter accedere più spesso al campo sportivo, avere materassi decenti, poter contattare telefonicamente i propri familiari.

Si tratta di condizioni minime di sopravvivenza per persone che sono costrette nelle celle 22 ore al giorno, alimentate (a Sollicciano) al costo giornaliero di 1,53 euro, ristrette in condizioni che la Corte di Giustizia europea ha definito, nella recente sentenza sul caso del detenuto bosniaco che ha scontato la sua pena per 18 ore al giorno in uno spazio inferiore ai 3 metri, come “trattamenti inumani e degradanti”. Questa situazione dovrebbe far riflettere la politica e tutti noi sul senso dell’istituzione carcere: che rapporto potranno avere in futuro con la società persone che, affidate alla responsabilità dello Stato, sono costrette a vivere in condizioni di questo tipo? Quante possibilità ci sono che non tornino a delinquere?

Ricordiamo ancora che il carcere fiorentino è stato costruito per 460 persone e che ora ne ospita più del doppio, ammassate in 3/4 nelle celle singole, in 9 nelle celle da tre posti, con pochi educatori e scarso accesso al lavoro e ad altre attività. A Sollicciano ci sono stati molti suicidi e diversi detenuti sono morti  per i ritardi nell'assistenza sanitaria o in circostanze non chiarite. Qui spesso l'autolesionismo è l'unico mezzo, per i detenuti, per affermare la propria esistenza; sono stati frequenti i pestaggi sistematici, regna la violenza ed è massiccio l’uso di psicofarmaci.

Nei giorni scorsi, nell'ambito dell'iniziativa "Ferragosto in carcere", molti parlamentari e consiglieri regionali hanno visto direttamente la situazione vergognosa nella quale sono tenute nelle carceri italiane oltre 65.000 persone. Per essere conseguenti ora dovrebbero smettere di usare la "sicurezza" come uno strumento di propaganda politica; dovrebbero abolire la legge Bossi-Fini, la legge Fini-Giovanardi, la ex-Cirielli e la recente legge Maroni, che contribuirà a far affluire inutilmente gente nelle galere aggravando il sovraffollamento. Dovrebbero fermare l'inutile spreco di soldi e la speculazione del "piano carceri", puntando invece sulle misure alternative alla detenzione (le sole che evitano le recidive), sulle politiche sociali, sull'immediata abolizione degli OPG e delle carceri minorili.

Sosteniamo le richieste dei detenuti e ci  impegniamo a riportare l'attenzione sulla questione carcere, coinvolgendo la città in una questione sociale che Firenze deve vivere come prioritaria perché tocca i diritti umani fondamentali delle persone detenute e i diritti sociali di ognuno di noi.

Comunità dell’Isolotto, Ass.ne Pantagruel, Gruppo carcere Le Piagge, Ass.ne Fuori Binario, Ass.ne L’Aurora, Movimento di Lotta per la casa, Ass.ne Liberarsi, Perunaltracittà, Ass.ne per la sinistra unita e plurale,      -                 Firenze, 21 agosto 2009

PER UNA VERA RIFORMA ELETTORALE

IL 21 GIUGNO NON VOTARE AL REFERENDUM

Il 21 giugno siamo chiamati a votare per il referendum sulla legge elettorale.

Il testo di legge risultante dall’eventuale vittoria del referendum produrrebbe effetti peggiorativi della già pessima legge elettorale vigente (che il suo inventore Calderoli definì “una porcata”).

Quella legge va cambiata, ma nel senso opposto a quello proposto dal referendum.

La stampa e i due maggiori partiti (PDL e PD) stanno propagando false motivazioni a sostegno del SI, ma l’approvazione della proposta referendaria non farebbe che amplificare i già gravi tratti anti-democratici della legge attuale:

• il 55 per cento dei seggi della Camera dei Deputati , invece che alla coalizione vincente , verrebbe assegnato alla lista che prende anche un solo voto in più delle altre, indipendentemente dalla percentuale di voti realmente raccolti.

Peggio della legge Acerbo che nel 1923, per favorire Mussolini, fissava al 25% la soglia minima dei consensi per ottenere la maggioranza dei seggi in Parlamento.

• verrebbe eliminata la possibilità di candidature multiple (cioè la possibilità di candidarsi in più circoscrizioni), ma rimarrebbero le liste bloccate: quindi non si intacca il monopolio delle segreterie di partito sulla selezione dei candidati e non si restituisce ai cittadini il diritto di scegliere i propri rappresentanti.
• al Senato si mantiene il premio di maggioranza a livello regionale,  non garantendo la costituzione di una maggioranza omogenea in entrambi i rami del parlamento

Non modernità, ma emergenza democratica: l’obiettivo di questo referendum è un bipartitismo approssimativo e affrettato, imposto per legge, che consegnerebbe il potere a vita a Berlusconi, dando al Pd l’illusione di poter governare, un lontano domani, con la stessa maggioranza blindata.

Visto l’impegno dei 2 maggiori partiti e di tutti i media, l’unica risposta possibile è quella di impedire che si raggiunga il quorum del 50 per cento necessario perché il referendum abbia validità.

Per fare questo è importante non andare a votare o rifiutare le schede dei quesiti referendari, nel caso in cui l'elettrice/elettore sia chiamato a votare al ballottaggio delle amministrative. La possibilità del non voto è prevista dall’art. 75 della Costituzione ed è una scelta responsabile.

Con un tuo voto contrario o con le schede bianche contribuisci invece al raggiungimento del quorum.

• Votare NO significa dichiararsi a favore della legge attuale.
• Votare SI significa modificare la legge attuale, ma in senso più anti-democratico. 
• NON ANDARE A VOTARE O RIFIUTARE LA SCHEDA REFERENDARIA, contribuendo al mancato raggiungimento del QUORUM, significa volere un’altra legge elettorale.

Se voti fai felice Berlusconi.

Il 21 giugno NON VOTARE AL REFERENDUM

Comitato fiorentino per il fallimento del

Referendum elettorale del 21 giugno 2009

Associazione Il Filo Rosso, Associazione x la Sinistra Unita e plurale di Firenze, Associazione "La Sinistra" per Firenze, Associazione La Sinistra Scandicci, Comitato per la Scuola della Repubblica, Carovana per la Costituzione, Comitato per la Difesa della Costituzione, Giuristi Democratici- sezione fiorentina, Liberacittadinanza, Pdci, PerUnaltracittà, PMLI, PRC, Sinistra per la Costituzione, Spini per Firenze, Verdi. 

Sul voto del Referendum Guzzetta-Segni si è in questi giorni ampiamente  esercitata la demagogia politico-mediatica  strumentalmente legata ai risparmi pro terremotati. Berlusconi ha dovuto cedere alla Lega rinunciando all'accorpamento con il primo turno delle amministrative e delle europee, e questo certo diminuisce la probabilità di raggiungimento del quorum che avrebbe comportato una prevedibile vittoria del Sì, ma l’associazione con i ballottaggi il 21 giugno non ne elimina del tutto il rischio. A favore dei quesiti referendari sono infatti schierate le due maggiori forze politiche di governo e di opposizione – PDL e PD – e tutti i principali mezzi d’informazione; all’opposizione troviamo, in Parlamento, soltanto la Lega e l’UDC, mentre la frammentata sinistra è ormai extraparlamentare. Quindi ci proveranno, a far passare questo pericolosissimo ulteriore strumento di degrado della democrazia parlamentare cosi come e' prevista e concepita in Costituzione, di fatto "violentando" l'impalcatura stessa e lo spirito della Carta costituzionale. 

Il referendum mira infatti ad introdurre un premio di maggioranza alla "lista" (e non più alla coalizione) che risulti vittoriosa, quindi in Parlamento avrebbe la maggioranza assoluta un partito che nel Paese ha la maggioranza relativa, anche molto bassa. Tale premio avrebbe caratteristiche ben peggiori di quello che venne tentato nel 1953 dalla "legge truffa": allora De Gasperi avrebbe ottenuto sì il 65% dei seggi, ma solo se avesse superato il 50% dei voti; il referendum di Guzzetta e compagni è invece simile alla legge Acerbo-Mussolini del 1923 che attribuiva il 66% dei seggi a chi avesse avuto la maggioranza relativa dei voti; la soglia minima era solo il 25%, nella "Guzzetta", addirittura, non è prevista affatto.

Si vuole cioè trasformare il bipolarismo in bipartitismo, altrettanto coatto. L'intento evidente è quello dell'omologazione dei due schieramenti che competono, con la riduzione delle forze minori a satelliti ininfluenti delle due maggiori. Combinando inoltre «voto utile» e «soglie», si ottiene la liquidazione definitiva, per via istituzionale, di ogni percepibile futura rappresentanza parlamentare per le forze dell'alternativa di sinistra, e più in generale di ogni forma di pluralismo, mortificando così il diritto di tutti i cittadini di scegliere  liberamente il partito per partecipare alla determinazione della politica nazionale (art. 49).   È vera emergenza democratica.

La modifica così ottenuta farebbe rientrare dalla finestra quel principio estraneo alla nostra Costituzione che è stato respinto dalla porta del referendum costituzionale nel giugno 2006: cioè  la determinazione del governo da parte degli elettori, mentre la Carta delinea un sistema in cui al Parlamento vanno le funzioni di rappresentante del popolo e di formazione della maggioranza che, nel dialogo col Presidente della Repubblica, individua il Presidente del Consiglio, dà la fiducia al Governo e lo sostiene.

Tutti gli altri aspetti deprecabili della legge Calderoli resterebbero in vigore:

- le liste bloccate di candidati scelti dalle segreterie dei partiti senza alcuna partecipazione popolare;

- il premio per il Senato attribuito per regione, quindi legato alle vicende delle varie regioni e possibili maggioranze al Senato addirittura diverse da quelle della Camera;

- l'ampiezza delle circoscrizioni, con lunghe liste di candidati del tutto estranei al territorio.

L’unico effetto positivo starebbe nell’impedire le candidature multiple dei "vip", il quesito va su scheda a parte, ma è talmente negativo l’effetto sulla rappresentatività democratica di tutto il resto che questo ci appare ben magro compenso, un misero specchietto per le allodole.

Questo Referendum non deve passare, e tutte le forze sociali e politiche che tengono alla vitalità della democrazia, che sono impegnate nella difesa e nell’attuazione dei principi costituzionali dell’uguaglianza del voto (art. 48 Cost.) e del diritto di tutti i cittadini ad associarsi liberamente in partiti politici per concorrere a determinare la politica nazionale (art. 49 Cost.), pensiamo che debbano organizzarsi e mobilitarsi per farlo fallire, affiancando ed includendo questo impegno nella propria campagna elettorale. Nel nostro territorio e nella nostra regione,  dove sono probabili diversi ballottaggi il 21 giugno, a cominciare da Firenze, questo compito deve e può essere svolto efficacemente, nelle forme e sui contenuti che insieme vi proponiamo di individuare.

Vi invitiamo perciò a partecipare a una prima riunione per la formazione del Comitato fiorentino per il NON VOTO al Referendum Gazzetta, proponendovi d’incontrarci  VENERDì 8 MAGGIO  alle ore 17,15 in VIA DELLE PORTE NUOVE 33. 

L’Associazione per la Sinistra Unita e Plurale di Firenze

Per una Firenze democratica, laica, di sinistra

Incontri con forze organizzate della sinistra:

Sulla base delle indicazioni emerse dalla discussione degli ultimi due C.O. abbiamo incontrato le forze politiche organizzate a sinistra del PD presenti in questa città, vale a dire il gruppo che sostiene la candidatura di Valdo Spini, quello che ipotizza la candidatura di Ornella De Zordo, Rifondazione Comunista, i Verdi, La Sinistra e quella parte di SD che non vuole stare in una logica di subalternità al PD.

Abbiamo riscontrato la disponibilità al confronto da parte di Spini, Ornella e Rifondazione; i Verdi con la loro pubblica uscita contro Renzi hanno rafforzato l’ipotesi della  costruzione di una coalizione a sinistra. Soltanto La Sinistra durante l’incontro non si è dichiarata disponibile a rompere con Renzi, anche se a livello assembleare sono molte le persone critiche che non ritengono di poter andare avanti nella strada dell'appoggio al vincitore delle primarie. In altri incontri in questo stesso periodo abbiamo avuto anche testimonianze dirette e una percezione ampia di un diffuso malumore anche tra gli elettori del PD che non guardano con favore al candidato sindaco del loro partito.

Candidatura a sindaco:

 Tra i soggetti politici con cui ci siamo confrontati abbiamo di fatto 3 candidature a sindaco (anche se solo una formalizzata). Si tratta di persone di indubbio valore, ma in questione non è il loro valore, bensì la possibilità di raccogliere consensi anche al di là della somma delle aree di riferimento. In apparenza tutt’e tre si sono dette disponibili al confronto e alla messa in discussione della propria candidatura, anche se dobbiamo riconoscere che tra le tre candidature l’unica che chiaramente si è definita ‘a disposizione’, sia esprimendolo chiaramente nel doc uscito dal Comitato Provinciale sia con dichiarazioni sulla stampa è quella proposta da Rifondazione.

In questo momento, pur riconoscendo gli indubbi meriti dei tre, ci sembra che una condizione indispensabile per arrivare ad un confronto sereno sia una sospensione di queste candidature, che queste diventino una risorsa per l’intera sinistra, che siano cioè disponibili l'una nei confronti dell'altra, ma anche rispetto alle espressioni del movimento e della società(studenti, precari, lavoratori).

Per arrivare ad una candidatura forte dell’intera coalizione, in grado di costringere Renzi al ballottaggio, è necessario che ci sia una personalità accettata e riconosciuta da tutti i soggetti che della coalizione fanno parte e che abbia caratteristiche in grado di convincere anche l’elettorato non direttamente rappresentato dai soggetti coalizzati, ma che chiede una figura alternativa a Renzi.

Assemblea per definizione punti programmatici:

Per legare la coalizione, ed essere credibili davanti agli elettori, è indispensabile l’individuazione di punti programmatici chiari, realizzabili, che si presentino nella cornice di alla luce di una idea di città nella quale prevalgano i principi della tolleranza, della solidarietà, della trasparenza amministrativa, della partecipazione. Il primo passo di questo percorso per l’individuazione, il confronto e la condivisione di questi punti potrebbe essere un’assemblea, da tenersi entro il 15 marzo

2 gennaio 2009

NON SIANO LAVORO E AMBIENTE A PAGARE LA CRISI

APRIRE LA STRADA AD UN’ALTERNATIVA E’ POSSIBILE E NECESSARIO

L’esplosione della crisi economica a livello mondiale conferma con drammatica evidenza i guasti ed i danni del neoliberismo, impostosi come “pensiero unico” dal tempo della Thatcher e di Reagan. La “globalizzazione” ha favorito le speculazioni, accentuato gli squilibri e le ingiustizie nel mondo ed all’interno dei singoli paesi. Oggi si sommano rallentamento dell’economia e crisi finanziaria; caduta degli investimenti e crescita della disoccupazione. Stanno apparendo ormai chiari i limiti culturali di una concezione “sviluppista” che ha creato enormi disuguaglianze; ha costretto intere popolazioni a migrare; ha alterato l’equilibrio dell’ecosistema planetario.

In Italia ad una limitata capacità innovativa dell’apparato produttivo, con un capitale più rivolto alla finanza che agli investimenti, si sono sommate la crescita di disuguaglianze economiche e sociali, l’aumento della povertà, l’esplodere dei localismi, la crescita della precarietà, l’indebolimento dei diritti. Tutto ciò ha portato ad una profonda crisi della politica, a rischi per la stessa tenuta democratica del Paese.

Per evitare che a pagare – come sempre – siano coloro che non hanno alcuna colpa, è necessario che la sinistra esca dalla afasia e recuperi una capacità di azione unitaria che si ponga al servizio della costruzione di un grande movimento all’altezza della crisi.

Noi che abbiamo dato vita alla manifestazione dell’11 ottobre con il convincimento che fosse necessario contribuire alla rimessa in moto di una opposizione politica e sociale, vediamo con grande soddisfazione e speranza la forte ripresa delle lotte sociali in tutta Italia: dal referendum di Vicenza alla mobilitazione per la ripubblicizzazione dell’acqua; dal movimenti in difesa della scuola pubblica alle lotte dei lavoratori pubblici e privati promosse dalla CGIL e da altre strutture sindacali, tra cui i sindacati di base, sino al recente sciopero generale, che ha aperto una vera e propria nuova fase di mobilitazione sociale. Queste mobilitazioni devono potersi intrecciare e congiungere in un grande progetto di cambiamento e di trasformazione dell’economia e della società.

Il documento che proponiamo non ha l’ambizione di offrire un’interpretazione della crisi, né vuole essere una piattaforma compiuta ma rappresenta un contributo per aprire la discussione. Vi dovranno essere momenti successivi nei quali, nel quadro di una diffusa iniziativa territoriale, gli obiettivi che ci proponiamo saranno approfonditi e precisati. Ora è importante avanzare delle proposte nella convinzione che, dentro la crisi, bisogna innanzitutto dare una risposta immediata agli uomini e alle donne che la subiscono con angoscia e preoccupazione.

E’ per questo che vorremmo che questo contributo fosse colto per quello che intende essere: un’occasione di confronto e di verifica della possibilità di costruire su concrete proposte una convergenza ampia a sinistra in grado di intervenire sull’emergenza ed aprire la strada ad orizzonti alternativi.

Contro la crisi una nuova politica europea ed un piano per la stabilità monetaria

A livello europeo la crisi finanziaria è sopraggiunta a contraddire l’orientamento della BCE – e di gran parte dei Governi europei – che fino a poco tempo fa consideravano l’inflazione il pericolo da contenere con una politica di alti tassi e soprattutto di compressione dei salari. Ora, invece, si interpreta la crisi come una fase di recessione dell’economia (ancora misurata esclusivamente sulla caduta del PIL) da fronteggiare con un aumento del deficit pubblico. Per questo viene meno la rigidità nel considerare inviolabili i vincoli del patto di Maastricht, in particolare per quanto riguarda il possibile superamento del deficit del 3%. E’ stato deciso dal Consiglio Europeo un piano di interventi di 200 miliardi di euro, per stimolare la domanda e gli investimenti, maggiori sussidi di disoccupazione e misure di assistenza sociale. Si tratta di misure minime dettate dall’urgenza della situazione che vede la crisi peggiorare e scaricarsi sui Paesi europei. E’ del tutto assente una scelta politica che rafforzi la coesione comunitaria contro la competizione tra gli Stati e che segni un cambiamento di impostazione delle politiche economiche e sociali. Per questo è importante il segnale che è venuto dal Parlamento Europeo con la bocciatura della direttiva che allungava l’orario di lavoro.

È ora necessaria una ripresa di iniziativa per una nuova politica europea, che dia finalmente valore alla costruzione comunitaria, proponendo soluzioni per le condizioni materiali di vita e per i diritti delle cittadine e dei cittadini, delle lavoratrici e dei lavoratori.

L’Unione Europea può essere l’area del mondo dove portare avanti in una prospettiva di pace un processo di riconversione delle produzioni e dei consumi, di creazione di nuove politiche di welfare universalistiche in grado di dare valore al lavoro di riproduzione della forza lavoro, di salvaguardia dell’ambiente. Ciò richiede una dialettica sociale e politica fondata su principi e pratiche democratiche, nella quale si valorizzi il conflitto sociale e possano misurarsi i diversi punti di vista generali corrispondenti ai differenti interessi, superando così la situazione degli ultimi decenni nei quali il capitale è stato assunto a paradigma fondamentale a cui tutto (lavoro e natura innanzitutto) doveva essere subordinato.

Una delle condizioni per sostenere questo processo è un piano per la stabilità monetaria. Esso va portato avanti in ogni sede internazionale per potere giungere alla convocazione di una conferenza mondiale sulle questioni finanziarie e monetarie, che abbia l’ambizione, come fu per la conferenza di Bretton Woods nel ’44, di porre le basi per un nuovo ordine economico internazionale. La crisi mondiale ha messo, infatti, in luce la totale inadeguatezza dei suoi organi di governo mondiali (come il Wto, il Fmi, La Banca mondiale) e la crisi dell’egemonia del dollaro e degli Stati Uniti sul piano economico. Il baricentro del capitalismo si sta spostando a Est. Se non vogliamo che ciò sia fattore di continue tensioni che possono sfociare in nuovi terribili conflitti distruttivi, bisogna prevedere una sede in cui, sotto l’egida dell’Onu, i Paesi si incontrino su un piano di parità per stabilire un nuovo sistema di cambi stabili, per limitare se non impedire le speculazioni finanziarie, per chiudere i paradisi fiscali, per decidere forme di tassazione dei movimenti di capitale e di intermediazione finanziaria, i cui proventi potrebbero alimentare un fondo per la difesa dell’ambiente e un modello di sviluppo non distruttivo per i Paesi del sud del mondo.

Contro la politica del governo italiano

La politica del Governo Italiano è caratterizzata da interventi socialmente discriminatori; da sottrazione di risorse al Mezzogiorno (aggravandone così la distanza dal resto e del Paese e dell’Europa); da un piano di investimenti in grandi opere che, oltre a essere non sostenibili dal punto di vista ambientale e spesso inutili, produrranno scarsi risultati occupazionali. Oggi servono, invece, interventi in grado di combinare qualità ambientale e creazione di nuovi posti di lavoro.

Ciò che manca in Italia è soprattutto una nuova politica industriale. Il governo persegue una linea di angusta protezione degli equilibri più arretrati dell’industria nazionale senza aprire una reale prospettiva di rinnovamento, come ha dimostrato la resistenza al piano di abbattimento dei gas serra proposto dalla U.E. Questa politica, sollecitata dalla Confindustria, dimostra l’incapacità delle classi dirigenti del paese ad affrontare i cronici problemi dell’innovazione che hanno reso debole la struttura produttiva e hanno provocato la continua perdita di competitività del nostro paese ben prima che le conseguenze della crisi finanziaria arrivassero fino a noi. Il piano deciso dal governo italiano di 80 miliardi è in sostanza la riproposizione di decisioni di spesa già assunte, facenti riferimento ai Fondi europei. La quantità diretta a sostenere le retribuzioni e gli investimenti è del tutto risibile e inefficace.

D’altro canto il solo aiuto alle banche non risolve il problema. In Italia in particolare si deve aggredire la crisi dal lato del lavoro (blocco dei licenziamenti, difesa dei salari e stabilizzazione dei rapporti di lavoro) e da quello della qualificazione del tessuto produttivo, puntando su settori tecnologicamente e socialmente innovativi; dando centralità alla questione della sostenibilità ambientale; affrontando la crisi di coesione del Paese che ha nel Mezzogiorno il suo punto cruciale per il sommarsi di problemi economici, sociali, politici, di funzionamento della P.A. con la questione criminale.

Difendere l’occupazione e valorizzare il lavoro

Le imprese stanno affrontando la crisi con un massiccio ricorso ai licenziamenti, cominciando dai più deboli: i lavoratori immigrati ed i precari. Occorre evitare che la crisi diventi un’occasione per riconfermare e rafforzare il modello che si è imposto negli ultimi decenni, fondato sul primato incontrastato e unilaterale dell’impresa e della subordinazione ad esso dei diritti e della funzione del lavoro.

Non c’è credibilità in nessun piano anti-crisi, che non sia anche l’occasione di una politica industriale tesa a trasformare e qualificare il nostro apparato produttivo, se non si assumono come condizioni:

• il blocco dei licenziamenti e delle interruzioni dei rapporti di lavoro precari, in vista di una loro progressiva stabilizzazione;

• la sospensione della Legge Bossi-Fini che in questo momento diverrebbe solo uno strumento di espulsione di extracomunitari che hanno perduto il lavoro;

• l’estensione degli ammortizzatori sociali a tutto il mercato del lavoro, comprendendovi ogni tipo di precariato, nel quadro di una politica sociale universalistica ispirata all’obiettivo della piena occupazione e tesa a realizzare misure generali di sostegno al reddito per inoccupati e disoccupati .

Sono tutte richieste poste a base dello sciopero generale proclamato dalla CGIL il 12 dicembre e rilanciate negli scioperi e nelle manifestazioni territoriali e nazionali, generali e di categoria (a partire dagli appuntamenti fissati dalla Fiom e dalla Funzione Pubblica della Cgil), che hanno avuto luogo o si svolgeranno nelle prossime settimane. Sono gli stessi contenuti che saranno al centro della manifestazione nazionale che la CGIL ha indetto per il 4 aprile a Roma.

In questo quadro anche un maggior volume di credito bancario è necessario. Vanno attivate linee di accesso al credito sostenute e controllate dallo Stato e dalle Regioni per favorire le attività economiche create dai lavoratori che hanno perso il lavoro a seguito della chiusura delle loro aziende o di chi vuole costruirsi autonomamente un futuro in una fase di scarso assorbimento di manodopera.

Diventa urgente la definizione di un diverso e più favorevole regime fiscale per le “partite IVA” e le imprese fino a tre dipendenti. Serve un progetto di riforma dei mercati finanziari e del sistema bancario che stabilisca divieti precisi su prodotti finanziari rischiosi e offra garanzie per i risparmiatori.

Le misure che debbono accompagnare il blocco dei licenziamenti e la sospensione dell’interruzione dei rapporti di lavoro precari (cassa integrazione a rotazione, orari ridotti, contratti di solidarietà) non debbono contraddire la scelta di una netta e chiara inversione di tendenza nella distribuzione della ricchezza tra salari, profitti e rendite, che contrasti l’impoverimento dei redditi da lavoro e la inammissibile diffusione di retribuzioni minime al di sotto la soglia di povertà .

Contemporaneamente è necessario sviluppare un'iniziativa per un radicale cambiamento delle legislazione sul mercato del lavoro e sull'orario che porti all'eliminazione degli interventi legislativi che hanno determinato l'attuale situazione di flessibilità e precarietà.

Una svolta è necessaria anche nelle relazioni sindacali per quel che riguarda l’irresponsabilità delle imprese a fronte dei problemi occupazionali, lo svuotamento progressivo della contrattazione collettiva e del diritto del lavoro, il continuo ripetersi di accordi separati privi di validazione democratica da parte dei lavoratori e delle lavoratrici, il tentativo di collocare il sindacato in una dimensione cogestionale e neo-corporativa. Si pone il problema urgente di regole democratiche che rendano vincolante il parere dei lavoratori e delle lavoratrici su piattaforme e accordi sindacali.

Programmazione democratica e politiche fiscali

L’attuale offensiva del Presidente del Consiglio sull’ottimismo e sulla tenuta dei consumi privati, oltre a scontrarsi con una crescita delle disuguaglianze nella distribuzione del reddito e l’impoverimento di fasce crescenti della popolazione anche lavorativa, non fa i conti con l’osservazione – ormai consolidata nella riflessione economica – che un Paese non si arricchisce per il semplice fatto che le persone sono indotte a spendere tutto il loro reddito in consumi correnti (che ha portato all’intreccio di acquisto di merci e di loro spreco tipico del consumismo), ma si arricchisce quando si è in presenza di una politica degli investimenti tesa a innovare le strutture produttive e il sistema dei servizi, a cominciare da quelli pubblici.

Interventi economici di questo tipo richiedono il superamento delle politiche neo-liberiste di de-regolazione e la ripresa dell’intervento pubblico in economia in un contesto di programmazione democratica. La graduazione degli interventi nel tempo e per priorità non deve rispondere a logiche di emergenza, ma ai problemi concreti dei territori e delle condizioni materiali di vita delle persone. Il primo e fondamentale, che tocca da vicino i lavoratori dipendenti come i piccoli risparmiatori, è la conferma dell’insicurezza e del rischio come elementi costituenti l’economia di mercato che solo l’intervento pubblico può affrontare con efficacia. L’azione per dare ruolo strategico all’intervento pubblico in economia e per la salvaguardia dei beni e dei servizi pubblici deve basarsi sopra l’ampliamento dell’iniziativa democratica dei cittadini, la riforma della politica ed il rafforzamento delle reti di sicurezza sociale.

Assumono un’importanza sociale ed economica una serie di misure di giustizia fiscale come la tassazione delle rendite finanziarie, una maggiore progressività per i redditi più alti e la restituzione del drenaggio fiscale per i redditi da lavoro e da pensione, la lotta all’elusione ed all’evasione fiscale che è di nuovo in aumento.

Scuola pubblica e Stato sociale

Condizione per il cambiamento del sistema di produzione e di consumo è il riconoscimento della qualità del lavoro e l’utilizzo a pieno delle capacità e delle competenze formate dalla scuola, dall’università e dai centri di ricerca.

L’altra faccia della perdita di efficienza del Paese è proprio l’impossibilità di entrare nel mercato del lavoro di tanti giovani, tra cui molte ragazze e moltissime donne, le cui competenze vengono negate e sottoutilizzare o malamente riconosciute nel circuito del precariato.

La crisi della scuola e dell’università - che nasce dall’appannamento nell’opinione pubblica nazionale della loro funzione di formazione dei cittadini e delle cittadine dotati di una cultura generale e di un pensiero critico che sia a fondamento della libertà delle scelte di ognuno e di ognuna – pregiudica la capacità di rispondere alle domande di mobilità sociale e riconoscimento professionale che l’istruzione di massa attiva. La questione sollevata dal movimento degli studenti e dei ricercatori non si risolve solo con provvedimenti di sostegno economico e può precipitare verso logiche meritocratiche (lesive del riconoscimento vero del merito), se non si accompagna a proposte di riconversione economica, sociale, ambientale che richiedono buona occupazione e valorizzazione dei saperi.

Alla base di una nuova idea di società sta la difesa e la qualificazione dello Stato sociale.

Il Governo, con il suo “Libro verde”, ha proposto un manifesto ideologico che disegna un arretramento delle tutele collettive per il lavoro; la privatizzazione dei servizi pubblici, la negazione dei diritti universali di cittadinanza e della soggettività delle donne. L’idea di fondo è che l’individuo (maschio e occidentale), con le sue forze e con il sostegno della famiglia o della comunità di appartenenza, deve farsi strada nel mondo, mentre al centro dell’economia sta l’impresa che scarica sulla società problemi determinati dalle sue scelte.

Su questa base si sta preparando una nuova aggressione al sistema sanitario ed a quello previdenziale, di cui la proposta di innalzare l’età pensionabile delle donne è il primo avviso.

Per la Sinistra il tema dei diritti, dell’inclusione sociale, del miglioramento delle reti dello Stato sociale deve avere come esclusivo riferimento l’art. 3 della Costituzione: è compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli di ordine economico e sociale che limitando di fatto la libertà e l’uguaglianza dei cittadini impediscono il pieno sviluppo della persona umana.

Alcune proposte per il cambiamento

Sulla base di questi orientamenti noi proponiamo:

• Un piano di riconversione per la sostenibilità ecologica dell’apparato produttivo – a cui finalizzare consistenti aiuti di Stato – ed un piano alternativo per l’energia basato sul rifiuto della scelta disastrosa del nucleare. È matura, tecnologicamente ed economicamente, una scelta a favore del risparmio energetico, dell’efficienza e delle energie rinnovabili. In questo modo è possibile e realistico puntare all’obiettivo di procurare al Paese gran parte dell’energia che gli è veramente necessaria.

Da politiche economiche in grado di risolvere i problemi ambientali e quelli relativi al futuro industriale del paese può venire un contributo decisivo alla soluzione dei drammatici problemi sociali che la crisi sta producendo. La lotta per il lavoro deve collegarsi ad un idea di politica industriale che metta al centro scelte di sistema, come nel caso della mobilità, a cui ricondurre i vari interventi sia di mobilità pubblica che individuale secondo piano intermodali, fuori da una idea di gerarchia e concorrenza tra i vari prodotti, all’interno della quale costruire anche la stessa prospettiva della nostra industria automobilistica.

• Un programma di manutenzione delle strutture pubbliche (dagli edifici scolastici al recupero edilizio, dalle reti idriche alla rete stradale e ferroviaria “minore”) e di messa in sicurezza del territorio (valorizzando le produzioni agricole locali oltre che la difesa delle risorse naturali, fermando l’ulteriore consumo di suolo).

Questa è la grande opera pubblica di cui ha bisogno il Paese, può attivare rapidamente un flusso di spesa consistente rivolta ad un esteso sistema di piccole imprese e richiede un consistente utilizzo di lavoro anche qualificato.

• Un programma per la individuazione e valorizzazione sociale dei beni comuni in un ambito di gestione e fruizione collettiva (servizi acquedottistici, servizi alla mobilità, residenza popolare, beni demaniali, patrimonio artistico e paesaggistico, formazione permanente, ecc.) da sottrarre alle logiche del mercato (che si sono dimostrate inefficienti e controproducenti esposte al rischio di speculazione finanziaria) a favore di un vero federalismo municipale

• Un piano di riqualificazione del lavoro pubblico, per migliorare i servizi, dando più spazio a figure professionali nuove. Il problema della P.A. è la presenza ancora eccessiva di figure professionali burocratiche e/o con compiti “riparativi” o “repressivi”. Il sistema sanitario, ancora centrato sull’ospedale, ne è la prova come lo sono gli interventi nelle periferie urbane, che enfatizzano solo la questione della “sicurezza”. Mancano (o sono mal utilizzate) le figure professionali “preventive” (l’assistente sociale, il maestro di strada, il geologo, l’urbanista, il “team” di professionisti della salute che fa prevenzione sul territorio o interviene a domicilio – si pensi alla condizione di tanti anziani ancora “istituzionalizzati” o lasciati alle famiglie e al mercato). La scelta di diminuire il numero delle e degli insegnanti, sacrificandoli sull’altare dei tagli di spesa (mentre servirebbe un piano di sviluppo dei servizi per l’infanzia e del tempo pieno e di una sua generalizzazione a tutto il Paese), è prova sufficiente dello stato di irresponsabilità del Governo a partire dalla sua campagna sui “fannulloni”. Questa campagna può essere arginata efficacemente se la difesa del salario e del posto di lavoro dei dipendenti pubblici si accompagna ad una riorganizzazione dei servizi in direzione delle esigenze dei lavoratori e dei cittadini utenti. Un buon funzionamento della P.A. è condizione essenziale per il buon governo e lo sviluppo del Mezzogiorno.

• Un progetto per il rilancio di una economia autenticamente mutualistica, cooperativa, indivisa, partecipata, noprofit. La pluralità delle forme economiche produttive e degli stili di consumo rappresentano una indispensabile forma di vitalità del sistema paese che va salvaguardata contro ogni “pensiero unico” del capitale e della burocrazia.

• Un piano per un’economia declinata secondo una prospettiva di genere, a partire dal riconoscimento dei bisogni e dei desideri delle donne di autonomia economica e di presenza nel lavoro. Si è visto infatti, come questi obiettivi si possano garantire solo attraverso una differenziazione delle condizioni di accesso, di svolgimento, di garanzie nella formazione, nel lavoro, nel credito, e nella costante attività di lotta alle discriminazioni. Una revisione delle attuali strumentazioni per le politiche di genere al fine di incrementarne l’efficacia è dunque necessaria. Ad esempio e in prima battuta vanno ripristinate le condizioni volontarie e reversibili del part-time, anche in un’ottica di più equa ripartizione dei carichi di lavoro all’interno della famiglia, che si può perseguire prevedendo più fondi per le politiche di conciliazione. Va ripristinata la legge che tutela dal licenziamento le lavoratrici in caso di maternità e vanno ripristinati i fondi per i centri anti-violenza contro le donne. E’ inoltre necessario uno specifico programma per la crescita dell’occupazione delle donne nelle aree meridionali e per ridurre la fase di precarietà delle giovani .

• Un progetto per l’innovazione, che sostenga la diffusione delle nuove tecnologie nella produzione e nei servizi secondo modelli organizzativi concordati e partecipati, che valorizzino la qualità del lavoro, che superino il divario nel territorio, tra Nord e Sud, tra metropoli e piccoli centri urbani.

Il deficit tecnologico del nostro Paese è ancora collegato all’acquisto di brevetti e sistemi soprattutto dagli USA (in particolare da Microsoft). La diffusione di sistemi “open source” nella P.A. come nelle aziende privare non solo è utile alla nostra bilancia dei pagamenti, ma può mettere al lavoro una rete di università, piccole imprese innovative, “software houses”, consulenti e ricercatori singoli ed associali diffusamente presente nel nostro Paese.

In questa crisi la sinistra deve porsi l’obiettivo di costituire il principale punto di riferimento del mondo del lavoro e di tutti coloro che sono esposti più di altri ai suoi effetti. La convergenza unitaria di tutte le forze di sinistra su proposte comuni attraverso cui affrontare la situazione attuale deve costituire un primo passo. A questo bisogna far seguire la mobilitazione di tutte le energie intellettuali e sociali disponibili, di una vera e propria rete di forze e di competenze capaci di dar vita a un dialogo e a un confronto, basato sul rispetto delle reciproche autonomie, con il mondo sindacale che oggi stenta a trovare interlocutori politici all’altezza delle domande e dei bisogni di questa difficile fase della vita del Paese e del mondo intero.

Maurizio Acerbo, Vittorio Agnoletto, Francesco Agresti, Mario Agostinelli, Fabio Amato, Denise Amerini, Alessio Ammannati, Franco Argada, Andrea Bagni, Carlo Baldini, Fulvia Bandoli, Paola Barassi, Imma Barbarossa, Vittorio Bardi, Laura Bennati, Nerina Benuzzi, Enzo Bernardo, Maddalena Berrino, Luciano Berselli, Moreno Biagioni, Maria Luisa Boccia, Ugo Boghetta, Elio Bonfanti, Giacinto Botti, Alberto Bozzi, Massimo Brancato, Augustin Breda, Maurizio Brotini, Antonio Bruno, Roberto Buonamici, Paolo Cacciari, Giovanni Cadioli, Sebastiano Calleri, Maria Campese, Maria Grazia Campus, Elena Canali, Silvio Canapè, Giovanni Capuzzi, Giuseppe Cappella, Giorgio Carnicella, Aldo Carra, Wilma Casavecchia, Sergio Caserta, Antonio Castronovi, Francesca Cavalocchi, Giuseppe Chiarante, Giampiero Ciabotti, Bruno Ceccarelli, Paolo Cento, Clara Centrella, Cesare Chiazza, Stefano Ciccone, Vincenzo Cilia, Paolo Ciofi, Neno Coldagelli, Silvana Dameri, Roberto D'Andrea, Ferruccio Danini, Elettra Deiana, Marinara De Biase, Jose Luis Del Roio, Loredana De Petris, Titti Di Salvo, Piero Di Siena, Angela Di Tommaso, Monica Donini, Erminia Emprin, Giorgio Fabozzi, Stefano Falcinelli, Roberta Fantozzi, Luigi Ferrajoli, Nino Ferraiuolo, Ciccio Ferrara, Riccardo Ferraro, Paola Festari, Pietro Folena, Francesco Fontanelli, Eleonora Forenza, Loredana Fraleone, Francesco Francescaglia, Umberto Franchi, Matteo Gaddi, Rina Gagliardi, Domenico Gallo, Francesco Garibaldo, Aldo Garzia, Rocco Giacomino, Alfonso Gianni, Sergio Giardina, Marco Giatti, Paul Ginsborg, Franco Giordano, Fabio Giovannini, Chiara Giunti, Elena Giusti, Alfiero Grandi, Claudio Grassi, Rita Guglielmetti, Massimo Ilardi, Donatella Ingrill, Renato Kneipp, Beniamino Lami, Jacopo Landi, Antonio Lareno, Rita Lavaggi, Antonio Lavorato, Betty Leone, Piero Leonesio, Carlo Leoni, Orazio Licandro, Mirko Lombardi, Carlo Lucchesi, Merida Madeo, Dora Maffezzoli, Alessandra Maltoni, Angela Mancuso, Ramon Mantovani, Roberto Mapelli, Laura Marchetti, Giulio Martucci, StefanoMaruca, Graziella Mascia, Benedetto Massimo, Ugo Mattei, Gianni Mattioli, Corrado Mauceri, Giorgio Mele, Lidia Menapace, Paolo Menichetti, Antonello Miccoli, Gennaro Migliore, Luciano Mignoli, Giovanni Milano, Pietro Milazzo, Gianni Mininni, Sergio Miramao, Massimo Misiti, Emilio Molinari, Siliano Mollitti, Andrea Montagni, Marco Montemegni, Sandro Morelli, Corrado Morgia, Roberto Mustacchio, Amanda Musco, Gianni Naggi ,Andrea Nardoni, Marisa Nicchi, Nicola Nicolosi, Alfio Nicotra, Luigi Nieri, Franco Ottaviano, Costantino Pacioni, Nadia Pagano, Manuela Palermi, Grazia Paoletti, Gianni Palumbo, Nello Patta, Gianluigi Pegolo, Verio Perna, Franca Peroni, Ciro Pesacane, Anna Picciolini, Elisabetta Piccolotti, Giuseppe Pierino, Francesco Piobbichi, Silvana Pisa, Adriano Podestà, Giovannella Podestà, Bianca Pomeranzi, Mimmo Porcaro, Luciano Pregnolato, Giovanni Prezioso, Matilde Provera, Rosa Rinaldi, Tiziano Rinaldini, Giorgio Riolo, Anna Maria Riviello, Augusto Rocchi, Domenico Ronca, Rossano Rossi, Giancarlo Saccoman, Francesco Saccomanno, Mario Sai, Raffaele K. Salinari, Pier Paolo Salvarani, Ersilia Salvato, Cesare Salvi, Bia Sarasini, Vittorio Sartogo, Francesco Scacciati, Laura Scalia, Maurizio Scarpa, Giacomo Schettini, Patrizia Sentinelli, Luigi Servo, Luisa Severi, Monica Sgherri, Adriano Sgrò, Massimiliano Smeriglio, Tommaso Sodano, Pier Luigi Sorti, Carlo Spagnolo, Giovanni Russo Spena, Claudio Stacchino, Donato Stefanelli, Giuseppe Sunseri, Walter Tacchinardi, Luigi Tamborrino, Salvatore Tassinari, Patrizio Tonon, Massimo Torelli, Aldo Tortorella, Sergio Tosini, Carmela Vella, Bruno Veneziani, Jacopo Venier, Luigi Vinci, Giuseppe Vittonati, Sergio Zampini, Katia Zanotti, Angelo Zola,

Maurizio Acerbo, Vittorio Agnoletto, Francesco Agresti, Mario Agostinelli, Fabio Amato, Denise Amerini, Alessio Ammannati, Franco Argada, Andrea Bagni, Carlo Baldini, Fulvia Bandoli, Paola Barassi, Imma Barbarossa, Vittorio Bardi, Laura Bennati, Nerina Benuzzi, Enzo Bernardo, Maddalena Berrino, Luciano Berselli, Moreno Biagioni, Maria Luisa Boccia, Ugo Boghetta, Elio Bonfanti, Giacinto Botti, Alberto Bozzi, Massimo Brancato, Augustin Breda, Maurizio Brotini, Antonio Bruno, Roberto Buonamici, Paolo Cacciari, Giovanni Cadioli, Sebastiano Calleri, Maria Campese, Maria Grazia Campus, Elena Canali, Silvio Canapè, Giovanni Capuzzi, Giuseppe Cappella, Giorgio Carnicella, Aldo Carra, Wilma Casavecchia, Sergio Caserta, Antonio Castronovi, Francesca Cavalocchi, Giuseppe Chiarante, Giampiero Ciabotti, Bruno Ceccarelli, Paolo Cento, Clara Centrella, Cesare Chiazza, Stefano Ciccone, Vincenzo Cilia, Paolo Ciofi, Neno Coldagelli, Silvana Dameri, Roberto D'Andrea, Ferruccio Danini, Elettra Deiana, Marinara De Biase, Jose Luis Del Roio, Loredana De Petris, Titti Di Salvo, Piero Di Siena, Angela Di Tommaso, Monica Donini, Erminia Emprin, Giorgio Fabozzi, Stefano Falcinelli, Roberta Fantozzi, Luigi Ferrajoli, Nino Ferraiuolo, Ciccio Ferrara, Riccardo Ferraro, Paola Festari, Pietro Folena, Francesco Fontanelli, Eleonora Forenza, Loredana Fraleone, Francesco Francescaglia, Umberto Franchi, Matteo Gaddi, Rina Gagliardi, Domenico Gallo, Francesco Garibaldo, Aldo Garzia, Rocco Giacomino, Alfonso Gianni, Sergio Giardina, Marco Giatti, Paul Ginsborg, Franco Giordano, Fabio Giovannini, Chiara Giunti, Elena Giusti, Alfiero Grandi, Claudio Grassi, Rita Guglielmetti, Massimo Ilardi, Donatella Ingrill, Renato Kneipp, Beniamino Lami, Jacopo Landi, Antonio Lareno, Rita Lavaggi, Antonio Lavorato, Betty Leone, Piero Leonesio, Carlo Leoni, Orazio Licandro, Mirko Lombardi, Carlo Lucchesi, Merida Madeo, Dora Maffezzoli, Alessandra Maltoni, Angela Mancuso, Ramon Mantovani, Roberto Mapelli, Laura Marchetti, Giulio Martucci, StefanoMaruca, Graziella Mascia, Benedetto Massimo, Ugo Mattei, Gianni Mattioli, Corrado Mauceri, Giorgio Mele, Lidia Menapace, Paolo Menichetti, Antonello Miccoli, Gennaro Migliore, Luciano Mignoli, Giovanni Milano, Pietro Milazzo, Gianni Mininni, Sergio Miramao, Massimo Misiti, Emilio Molinari, Siliano Mollitti, Andrea Montagni, Marco Montemegni, Sandro Morelli, Corrado Morgia, Roberto Mustacchio, Amanda Musco, Gianni Naggi ,Andrea Nardoni, Marisa Nicchi, Nicola Nicolosi, Alfio Nicotra, Luigi Nieri, Franco Ottaviano, Costantino Pacioni, Nadia Pagano, Manuela Palermi, Grazia Paoletti, Gianni Palumbo, Nello Patta, Gianluigi Pegolo, Verio Perna, Franca Peroni, Ciro Pesacane, Anna Picciolini, Elisabetta Piccolotti, Giuseppe Pierino, Francesco Piobbichi, Silvana Pisa, Adriano Podestà, Giovannella Podestà, Bianca Pomeranzi, Mimmo Porcaro, Luciano Pregnolato, Giovanni Prezioso, Matilde Provera, Rosa Rinaldi, Tiziano Rinaldini, Giorgio Riolo, Anna Maria Riviello, Augusto Rocchi, Domenico Ronca, Rossano Rossi, Giancarlo Saccoman, Francesco Saccomanno, Mario Sai, Raffaele K. Salinari, Pier Paolo Salvarani, Ersilia Salvato, Cesare Salvi, Bia Sarasini, Vittorio Sartogo, Francesco Scacciati, Laura Scalia, Maurizio Scarpa, Giacomo Schettini, Patrizia Sentinelli, Luigi Servo, Luisa Severi, Monica Sgherri, Adriano Sgrò, Massimiliano Smeriglio, Tommaso Sodano, Pier Luigi Sorti, Carlo Spagnolo, Giovanni Russo Spena, Claudio Stacchino, Donato Stefanelli, Giuseppe Sunseri, Walter Tacchinardi, Luigi Tamborrino, Salvatore Tassinari, Patrizio Tonon, Massimo Torelli, Aldo Tortorella, Sergio Tosini, Carmela Vella, Bruno Veneziani, Jacopo Venier, Luigi Vinci, Giuseppe Vittonati, Sergio Zampini, Katia Zanotti, Angelo Zola,

LA  SINISTRA  DELL'UNIONE
Il  bisogno  dell'unità, la difficoltà di realizzarla


Il governo dell'Unione sta muovendo i primi passi.

La strada da percorrere è difficile e impegnativa: si tratta di governare in maniera efficace e condivisa, conquistando la stabilità non con alchimie e formule astruse, bensì dispiegando politiche improntate alla partecipazione, alla solidarietà e alla coesione sociale.

La speranza che si è aperta nel paese è grande: dopo avere battuto le destre e il suo leader Berlusconi, è fondamentale sconfiggere il berlusconismo. Questo è possibile sviluppando il lavoro e la coesione della Sinistra, per caratterizzare l'Unione tutta e sostenere la realizzazione del programma, senza arretramenti né tentennamenti.

L'Unione è animata da nuovi processi aggregativi. Il progetto di Partito Democratico è in formazione. A sinistra è necessario costruire un forte polo unitario che si riconosca nel popolo della pace, dei diritti, della solidarietà, della cittadinanza, dell'ambiente, del lavoro, della scuola. A partire da Rifondazione Comunista e Comunisti Italiani, da sinistra DS e Verdi, e dalle moltissime espressioni della società civile, vogliamo misurarci in una battaglia paziente e tenace per unire le nostre forze.

Noi, donne e uomini attivi nella società toscana, vogliamo contribuire a questo obiettivo, non delegando a nessuno tempi e modalità. A partire dalla Toscana vogliamo sperimentare la costruzione dell'unità a sinistra, senza pretese di egemonia, con la determinazione di dare un contributo significativo al quadro politico nazionale.

Silvia Alessandri, Andrea Bagni, Beppe Bagni, Vania Bagni, Beppe Banchi, Fiammetta Benati, Moreno Biagioni, Duccio Braccaloni, Marco Capecchi, Gianluca Cerrina, Sergio Costalli, Maurizio De Santis, Ornella De Zordo, Maurizio De Zordo, Tommaso Fattori, Luca Fini, Francesca Foti, Francesco Francisci, Anna Carola Freschi, Paolo Gaccione, Giovanni Galanti, Donatella Gavarini, John Gilbert, Paul Ginsborg, Chiara Giunti, Tommaso Grassi,
Carlo Lucchesi, Cristiano Lucchi, Mario Lupi, Alessandro Margaglio, Corrado Mauceri,
Siliano Mollitti, Mario Monforte, Andrea Montagni, Marco Montemagni, Valeria Nardi,
Anna Nocentini, Sara Nocentini, Giancarlo Paba, Roberto Passini, Luca Pettini, Giorgio Pizziolo, Paola Pugliatti, Luca Ragazzo, Mauro Romanelli, Marcello Rossi, Nicola Rotondaro,
Carmen Russo, Ayse Saracgil, Monica Sgherri, Claudio Tamburini, Sandro Targetti,
Massimo Torelli, Giovanni Varrasi, Cristina Volpini, Marta Zanieri